您所在的位置: 上海顾问律师网 >律师文集

律师介绍

邢洋律师 邢洋,北京盈科(上海)律师事务所,合伙人律师,法律硕士。执业证书:13101201311972457。上海市静安区人民法院调解员。精于公司法、合同法、劳动法等民事领域实务。专注于民商事争领域的争议解决,对民商事... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:邢洋律师

手机号码:18516235177

执业证号:13101201311972457

执业律所:北京盈科(上海)律师事务所

联系地址:上海市静安区裕通路100号(恒丰路500号)洲际中心16层

律师文集

浅谈“网络婚姻”引发的法律责任

[受理法院]:上海市松江区人民法院[裁判类型]:民事[审判程序]:一审[裁判时间]:[裁判字号]:[案例来源]:最高人民法院公报[案情摘要]:秦先生与老蔡共同出资开办了某模具公司,后公司经营惨淡,秦先生未经清算私自搬取公司财产。近日,上海市松江区人民法院判决秦先生返还该模具公司财产电动研磨机两台。[案例正文]:

秦先生与老蔡共同出资开办了某模具公司,后公司经营惨淡,秦先生未经清算私自搬取公司财产。近日,上海市松江区人民法院判决秦先生返还该模具公司财产电动研磨机两台。

2005年8月,老蔡与秦先生作为股东注册某模具有限公司,从事模具镜面抛光业务,老蔡担任公司法定代表人,管理公司业务、财务、行政等,秦先生管理技术事宜。公司自成立以来,从未开过股东会,也未进行过分红。因此2008年年初,秦先生要求查账,发现诸多疑点、帐目也不清。秦先生怀疑老蔡转移公司财产、造成公司资产流失。两人关系闹僵后,老蔡避而不见,也不到公司上班,导致公司经营每况愈下。2008年3月中旬,模具公司不得不停止经营,不再生产。在这种情况下,秦先生私自将公司的两台电动研磨机拿走。为此,老蔡代表公司将秦先生告上法庭,要求其返还公司财产。

庭审中,被告秦先生辩称,其拿走公司财产的行为不仅是为了保护自己,还为了保障公司员工、债权债务人等第三人的合法权益不受老蔡侵害,故不同意返还研磨机。

法院认为,侵占国家、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。被告与原告的其他股东间有其他经济纠纷未了,认为自身的股东知情权遭无理拒绝,被告应通过正当的途径解决,可起诉要求了解公司经营状况,在公司经营难以为继时可要求清算等,但被告未经原告允许私自搬取属原告财物的行为是不适当的,显然侵犯了原告的财产权益。为此,对被告搬走的物品原物,被告负有返还义务。

法院遂作出上述判决。

,老蔡担任公司法定代表人,管理公司业务、财务、行政等,秦先生管理技术事宜。公司自成立以来,从未开过股东会,也未进行过分红。因此2008年年初,秦先生要求查账,发现诸多疑点、帐目也不清。秦先生怀疑老蔡转移公司财产、造成公司资产流失。两人关系闹僵后,老蔡避而不见,也不到公司上班,导致公司经营每况愈下。2008年3月中旬,模具公司不得不停止经营,不再生产。在这种情况下,秦先生私自将公司的两台电动研磨机拿走。为此,老蔡代表公司将秦先生告上法庭,要求其返还公司财产。

庭审中,被告秦先生辩称,其拿走公司财产的行为不仅是为了保护自己,还为了保障公司员工、债权债务人等第三人的合法权益不受老蔡侵害,故不同意返还研磨机。

法院认为,侵占国家、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。被告与原告的其他股东间有其他经济纠纷未了,认为自身的股东知情权遭无理拒绝,被告应通过正当的途径解决,可起诉要求了解公司经营状况,在公司经营难以为继时可要求清算等,但被告未经原告允许私自搬取属原告财物的行为是不适当的,显然侵犯了原告的财产权益。为此,对被告搬走的物品原物,被告负有返还义务。

法院遂作出上述判决。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

联系方式:18516235177

上海市静安区裕通路100号(恒丰路500号)洲际中心16层

Copyright © 2018 www. lxsls.com All Rights Reserved 

技术支持:网律营管

扫码关注×

添加关注,精彩分享